“母乳涂抹治疗小孩湿疹”“酒精擦身帮助儿童退烧”“婴儿应尽早添加辅食”……当下，部分互联网平台上充斥着各种“老祖宗育儿智慧”。当各种“土方”借助算法成为“网红”，面对泥沙俱下的信息洪流，很多新手父母感到无所适从，甚至深陷育儿焦虑。
打开手机，“老祖宗育儿智慧”视频总能精准推送给新手爸妈，这些带着传统色彩的养育方法，凭借“经验传承”的标签备受关注。然而，一些所谓的“祖传偏方”看似神奇，实则暗藏危机。
图片来源：半月谈
例如，有“专家”建议家长用母乳涂抹给孩子治疗湿疹，殊不知母乳中的营养成分是滋生细菌的温床，可能诱发细菌感染。类似的还有“蜂蜜润肠”：尽管民间常将其视为缓解婴幼儿便秘的“天然药方”，但临床案例显示，蜂蜜易被肉毒杆菌芽孢污染，而1岁以下婴儿肠道菌群尚未成熟，无法抑制芽孢繁殖，毒素释放可能产生致命风险。相比起跑偏的“偏方”，有些商家的做法更加急功近利，他们往往打着“祖宗严选”的旗号，讲述各种穿凿附会的“老祖宗育儿智慧”，并趁机兜售自家产品。
有人宣传“偏方”，有人捞取“偏门”，“老祖宗育儿智慧”何以成为贩卖焦虑的“生意经”？一个很重要的原因在于，无论“偏方”看起来有多偏，总有人抱着宁可信其有的态度为之埋单。他们的理由听起来也很有道理：老祖宗亲测有效的方法，现在为什么不能接着用？
暂且不论这些“偏方”是不是“老祖宗”留下来的，就算“老祖宗亲测有效”，也并不等于现在可以照单全收。一方面，病毒从未停止变异分化的脚步，疾病也是在不断演化的，“老方子”能否治“现代病”是值得怀疑的；另一方面，“老祖宗亲测有效”很多时候都是源于“幸存者偏差”——很多人只看到了神奇的地方，而没有看到那些失败的案例。在医疗科技高度发达的今天，这种“撞大运”式的育儿理念既不科学，更没必要。
毫无疑问，传统育儿智慧是历代养育实践的沉淀，其中不乏经得起科学检验的精华。但不可忽视的是，受历史条件限制，部分传统方法在现代存在较大风险。在算法主导的网络世界中，尤需警惕那些打着“偏方”旗号捞“偏门”的骗子。随着生活水平的不断提高，公众的健康养生意识越来越强烈，但不得不提的是，不少人的科学素养却并没有跟上养生意识的步伐。很多人都知道养生的重要性，但既不知道应该“养什么”，也不知道应该“怎么养”，以至于养了“神话”、喂了“骗子”。消除育儿市场上的种种乱象，不仅需要相关各方加大管理力度，而且需要普及医学科普知识，提高公众科学素养。
实际上，真正的育儿智慧，从来不是非此即彼的“传统”与“现代”之争，而是让经验接受科学检验，让传统焕发时代价值。对于家长来说，面对“老祖宗育儿智慧”，知其然更要知其所以然，只有让传统方法在科学坐标轴上找到“适配坐标”，才能让“老祖宗的智慧”在新时代的育儿实践中发挥更大作用。
