新浪育儿 母婴关注

热评:对“老祖宗育儿智慧”要警惕

人民网

关注

“母乳涂抹治疗小孩湿疹”“酒精擦身帮助儿童退烧”“婴儿应尽早添加辅食”……当下,部分互联网平台上充斥着各种“老祖宗育儿智慧”。当各种“土方”借助算法成为“网红”,面对泥沙俱下的信息洪流,很多新手父母感到无所适从,甚至深陷育儿焦虑。

打开手机,“老祖宗育儿智慧”视频总能精准推送给新手爸妈,这些带着传统色彩的养育方法,凭借“经验传承”的标签备受关注。然而,一些所谓的“祖传偏方”看似神奇,实则暗藏危机。

图片来源:半月谈

例如,有“专家”建议家长用母乳涂抹给孩子治疗湿疹,殊不知母乳中的营养成分是滋生细菌的温床,可能诱发细菌感染。类似的还有“蜂蜜润肠”:尽管民间常将其视为缓解婴幼儿便秘的“天然药方”,但临床案例显示,蜂蜜易被肉毒杆菌芽孢污染,而1岁以下婴儿肠道菌群尚未成熟,无法抑制芽孢繁殖,毒素释放可能产生致命风险。相比起跑偏的“偏方”,有些商家的做法更加急功近利,他们往往打着“祖宗严选”的旗号,讲述各种穿凿附会的“老祖宗育儿智慧”,并趁机兜售自家产品。

有人宣传“偏方”,有人捞取“偏门”,“老祖宗育儿智慧”何以成为贩卖焦虑的“生意经”?一个很重要的原因在于,无论“偏方”看起来有多偏,总有人抱着宁可信其有的态度为之埋单。他们的理由听起来也很有道理:老祖宗亲测有效的方法,现在为什么不能接着用?

暂且不论这些“偏方”是不是“老祖宗”留下来的,就算“老祖宗亲测有效”,也并不等于现在可以照单全收。一方面,病毒从未停止变异分化的脚步,疾病也是在不断演化的,“老方子”能否治“现代病”是值得怀疑的;另一方面,“老祖宗亲测有效”很多时候都是源于“幸存者偏差”——很多人只看到了神奇的地方,而没有看到那些失败的案例。在医疗科技高度发达的今天,这种“撞大运”式的育儿理念既不科学,更没必要。

毫无疑问,传统育儿智慧是历代养育实践的沉淀,其中不乏经得起科学检验的精华。但不可忽视的是,受历史条件限制,部分传统方法在现代存在较大风险。在算法主导的网络世界中,尤需警惕那些打着“偏方”旗号捞“偏门”的骗子。随着生活水平的不断提高,公众的健康养生意识越来越强烈,但不得不提的是,不少人的科学素养却并没有跟上养生意识的步伐。很多人都知道养生的重要性,但既不知道应该“养什么”,也不知道应该“怎么养”,以至于养了“神话”、喂了“骗子”。消除育儿市场上的种种乱象,不仅需要相关各方加大管理力度,而且需要普及医学科普知识,提高公众科学素养。

实际上,真正的育儿智慧,从来不是非此即彼的“传统”与“现代”之争,而是让经验接受科学检验,让传统焕发时代价值。对于家长来说,面对“老祖宗育儿智慧”,知其然更要知其所以然,只有让传统方法在科学坐标轴上找到“适配坐标”,才能让“老祖宗的智慧”在新时代的育儿实践中发挥更大作用。

加载中...