新浪育儿 自媒体

同一种病同一种药,为什么有人吃了效果明显,有人却不?

新浪育儿

关注

你感受过压力吗?

没有的话,我们一起来回忆一下:

•突然被叫上台演讲;

•玩游戏决赛时刻;

•明天高考一堆资料没看;

•当明天要交稿10万字,而你还剩9万9千9百9十9个字……

当遇到突发刺激时,你的身体正在发生的一些变化,如下图

对肿瘤而言,似乎也感受到了这份“压力”,因而产生了变化。

究竟是什么样的变化呢?

一直以来,我们注意到一个奇怪的现象,有时候,同样的肿瘤,同样的身体情况,吃同样的药,有的人有效,有的人却没有效果,甚至有些人的效果超乎预料,而有些人还快速进展了。

最早,对于这个现象,医生们也都没办法完全讲清楚, “个体差异” 可能是个用得最多的解释。

最近来自美国和意大利两国的肿瘤科学家研究,给我们带来了一个不一样的答案——压力!而解决这个问题的方法,也简单到令人怀疑人生——“减压药片”。

这两个研究大致讲了 3个问题:

为啥说压力可能是造成我们治疗疗效不好的原因?

传说中的“减压药片”是啥?

到底“减压药片”有什么神奇的效果?

首先,压力对于肿瘤患者的治疗疗效有什么影响?

第一个要介绍的研究出自美国科学家们,他们来自美国知名的MD安德森癌症中心,这个研究发表在 《科学》子刊《Science Translational Medicine(科学转化医学)》。

压力激素让我们进入“紧急战斗状态”的同时,也让肿瘤细胞进入了“战斗状态”。这些美国的科学家们发现,压力激素会刺激肿瘤细胞释放一种“压力因子”,称白介素6(IL-6)。这个因子是不是打开了肿瘤细胞“疯长”的开关呢?

美国科学家在一批患者身上做了一个调查,他们找到一批都在接受靶向药物特罗凯的肺癌患者,检测了这些患者在治疗开始前血液中IL-6的水平,然后观察这些患者在特罗凯治疗后的生存时间。

图1 试验统计原图显示:高IL-6水平患者(红线),生存率比低IL-6 水平患者(蓝线)更低,曲线下降越快提示患者生存时间越短。

结果发现,治疗开始前体内“压力因子”IL-6水平高的患者,他们的中位生存时间只有4.8个月(中位生存时间是指一半的患者能存活达到或超过的时间,≈平均生存时间),而那些IL-6水平低的患者,中位生存时间能达到11.5个月!相差两倍多!

这简直是 “想开点活得更长”的科学解释?!

科学家们肯定不会止步于此,接下来,这个发现同样在进一步的细胞试验中被证实。他们发现添加了压力激素的肺癌肿瘤细胞,压力因子明显增多,肿瘤细胞也明显增大一倍以上,而且就算是在接受同样的靶向药物治疗情况下,有压力的肿瘤细胞生长明显无法受到控制。

然后压力更大,因子释放更多……这就像开启了一个“恶魔”开关,肿瘤则更加不受控制地生长。

而能够打破这个恶性循环的药,其实就是一个寻常而陌生的药——“减压药片”。

传说中的“减压药片”是啥?

有些公众演讲者能够临场不乱的“秘密”,就是这个“减压药片”,叫做普萘洛尔,国内药厂给它起了一个很文艺的名字——“心得安”。

这是一大类能够阻断压力激素作用的药品之一,称为β肾上腺素受体抑制剂。这类药品可以治疗心律失常、心绞痛、高血压。他们还有一个作用——镇静,可以抑制过度兴奋状态,稳定情绪 。因为副作用轻微,所以有时会被用在非心脏疾病的情况里,比如“减压”。

到底“减压药片”是不是真的能给肿瘤“减压”,神奇地延长患者寿命呢?

美国的科学家们并没有立即开始实施这个“大胆的想法”。他们先是在之前的那批细胞模型试验中观察到,这类抑制剂似乎确实可以减慢肿瘤细胞生长和耐药的发生。

那细胞试验并不能就下这个定论呀! 然后,他们在另外一个肺癌靶向药物的临床试验中,发现有一批患者在接受二代肺癌靶向药阿法替尼治疗的同时,也在服用减压药片——β肾上腺素受体抑制剂。

算是凑巧!他们想:如果“心得安”真的能够控制肿瘤生长,延缓靶向药物耐药,那是不是这些服用“心得安”的患者生存时间就更长呢?

在这个代号为LUX-lung3临床试验中,一共有333位有EGFR基因突变的肺癌患者,其中有226名患者,服用靶向药物阿法替尼的患者中,有23名患者同时在服用“心得安”一类的减压药片。而107名化疗组的患者中,有8名患者在服用减压药片。

患者数量

阿法替尼

(n=226)

化疗

(n=107)

服用减压药片

23

8

未服用减压药片

203

99

最后,统计这些患者的中位生存情况,他们发现:

●在所有没用减压药片的患者中,阿法替尼治疗组肺癌患者肿瘤控制时间(无进展生存时间)比化疗组患者更长(11.1个月 vs 6.9个月),阿法替尼降低患者约40%的肿瘤进展风险,当然这是靶向药物的优势所在。

●而在所有同步服用减压药片的患者中,阿法替尼组患者的肿瘤控制时间与化疗组差异更大(13.6个月 vs 2.5个月),在这组患者中,阿法替尼降低约75%的肿瘤进展风险!

●同样是肺癌,同样是EGFR突变,同样接受阿法替尼治疗,外加服用减压药片的患者肿瘤控制的时间延长了2.5个月(13.6个月 vs 11.1个月)!

上图分别显示为服用β肾上腺素受体抑制剂(右)和未服用(左)组的患者,接受阿法替尼和化疗治疗,肿瘤控制时间(无进展生存期/PFS)差异各不相同,其中同时服用阿法替尼和β肾上腺素受体抑制剂患者控制时间最长:13.6个月。

这是不是说心得安配合靶向药吃,就可以延缓肿瘤耐药的时间呢?

下这个结论还为时尚早,其一因为这个试验人数太少,说明不了什么问题 。第二,这个是个回顾调查试验,并没有进行科学实验分组治疗观察,并且进行对照得出观察结论。也就是说,这不够科学; 第三,这里也没有测试这些患者压力因子水平,到底压力因子高吃药才会有用,还是不论高低吃了都会有用,这些问题都没能回答。

无独有偶,最近在美国医学会杂志的肿瘤学(JAMA Oncology)杂志,有一队意大利的医生团队真的做了一个更更大胆的尝试,这次是黑色素瘤术后的病人。

他们一共招募53位IB到IIIA期的黑色素瘤术后患者,然后根据患者们的自己选择,有19名患者选择服用减压药片——普萘洛尔(心得安),有34位患者没有服药。然后,医生观察这两组患者的肿瘤出现复发的时间。

在连续观察平均3年的时间后,他们发现未服药组的患者有14名(42.1%)肿瘤复发,而服药组仅3位患者出现疾病进展复发(15.8%), 服药组患者的肿瘤无进展生存率也更高(89% vs 64%),减压药片降低了患者约80%的肿瘤进展风险,尽管最终的生存时间改善不明显,但是也观察到服用减压药片组的患者生存时间更长一些。

更夸张的是,他们发现,服用减压药的那部分患者实际上有更多预后不好的因素,比如肿瘤表面溃疡,所以他们复发风险应该更高,而事实却正好相反!

减压药片还能通过减压来延长肿瘤患者的生命?这算是把“老药新用”理念发挥得淋漓尽致了!

当然,下这个结论还为时过早。

科学!科学!科学!想要把这个证据落到实处,还需要更多的患者,更严谨的科学论证!这些都需要花大量的时间、财力和物力。

美意两国科学家可能在没有沟通的情况下,完成了一个“脑洞大开式”的验证。目前网络能搜到好几个这种“减压神药”的临床试验正在开展,这队意大利的科学家们也已经开始着手更加科学的3期减压药片的临床试验(NCT02962947)。

最终,是否这个药会成为一款异军突起的神药,只能拭目以待! 况且这个药这么便宜有效,那将真是一个好消息!

作为肿瘤患者或者家属,可能都在焦急地期盼着新技术或新药上市,这两个研究确实在告诉我们,有时候有效的方法,不一定算是很新,也不一定很贵!

虽然“减压药片”的效果究竟如何,现在尚不能明确回答,但从现在开始,给自己“减压”,总是不会错!

在我们的生活中,真正的良药或许并不一定是“减压药片”,而是自己!如果感觉到最近“鸭梨过大”,不妨试试通过冥想、运动、瑜伽、心理咨询、互助等,减轻自己的焦虑和压力,让生活更加美好!

对于健康人而言,又何尝不是呢?!

参考资料:

1.Nilsson Monique B, Sun Huiying, Diao Lixia et al。 Stress hormones promote EGFR inhibitor resistance in NSCLC: Implications for combinations with β-blockers。[J] 。Sci Transl Med, 2017, 9(415)。

2。 De Giorgi Vincenzo, Grazzini Marta, Benemei Silvia et al。 Propranolol for Off-Label Treatment of Patients With Melanoma: Results From a Cohort Study。[J] 。JAMA Oncol, 2017。

本文来源:肿瘤知道

本文作者:王昆

题图来源:123RF图库

申明:本篇文章以获作者授权,略有删减,如转载,请联系对方。

来源:春雨医生

加载中...