每当有儿童受到伤害，总会听到有人义愤填膺地说，做父母为什么不先考证？这种人有什么资格生孩子？
这种观点如果仅仅是为了表达某种情绪，倒也无不可，人心都是肉长的，幼吾幼以及人之幼，看到儿童受到伤害，尤其是已经做了父母的，确实会感觉
到无比愤慨。
但你要当真认为需要由官方组织生娃的资格考试，那就大错特错了。
凡是说这种话的人，肯定是以为自己必然是有这个资格的，因为你的条件比你指责的人优越一些？但你怎么知道这个生娃的资格是按照你希望的标准划
定的呢？如果你也被划定在这个资格之外呢？
什么才叫有生娃的条件？
你以为你能给孩子买学区房上补课班练钢琴就算有资格了？那上得起藤校的人觉得你们这种也算没资格怎么办？
幸福感这个东西非常奇怪，你带孩子在迪士尼乐园玩的很开心，那种只能蹲在父母收破烂的小车里的孩子玩耍的也很开心，你能说后一种人生是没意义的吗？
更重要的是，这个世界不可能只有精英，有人要当建筑设计师，也得有人当建筑工人，有的人要当科学家，也得有人生产试管……
你只是这个世界上非常微不足道的一部分，既然说到生娃的资格，你又有什么资格去指责别人没有生娃的资格？
极端的优生优育的概念，曾给人类世界带来过灾难，希特勒时期的德国以及大约同时期的美国都走过弯路，德国的惨剧大家都比较了解了，其实美国也曾丧心病狂地执行过专门针对某些人群的绝育手术……
这些教训惨痛，人类不能再走回头路了。
回到最初的问题，虽然我们时常听闻一些儿童受到伤害的新闻，但请各位一定相信，我们所处的时代，已经是儿童权益最好的时代了，不要因为资讯的发达，让我们对这个时代产生误判，在更早一些的时候，就连‘儿童’这个概念都没有，从提出‘儿童’这个概念开始，人类世界就一直没有停止过为改善儿童的权益而进行的努力。
但我们对此类事件的关注和焦虑仍然是有意义的，因为我们的时代虽然已经是史上最好，可是我们也非常清楚，我们远远还没有好的不能更好，我们知道更好的情形是什么样的，我们对当下对未来都有更高的预期，这是人类努力奋斗的方向。
只是这个任务异常艰巨，不大可能在我们这一代就毕其功于一役，一个大跃迁就进入一个理想王国。
有一天憨憨曾问我，爸爸你上课的时候吃过零食吗？她的意思其实是想问我上课的时候守不守纪律。
我回答说从没吃过，她很惊讶，我说因为我们小时候没有零食这个东西，就连瓜子都得等秋天收了向日葵之后才能吃到，我9岁那年才在去姥姥家的路上，遇到一个刚从山东回来的老乡那里得到一个桃，还是我跟表哥分吃的，桃核都舍不得扔，埋在了姥姥家的菜园里，希望能长出桃树来，那个桃子可真好吃啊……我17岁的时候才第一次知道这个世界上有一种饮料叫可口可乐……
无论我们有多着急，也只能不断见证点滴的进步，慢不怕，只要方向对，我们的下一代就必然比我们更幸福。
要对未来抱有希望，要对人类怀有悲悯。
有人说只有足够聪明的人才会悲观，其实悲观简直太容易了，你只要一头扎进坏消息里去就行了，持续呆里面三个月，别说悲观，绝望得自杀都有可
能。
而对世界持乐观态度，才真正需要大智慧，这种智慧要求我们必须以一个足够广阔的视角看待世界，必须以一个足够长的时间纬度去丈量世界。
我平素的观点虽然以批评为主（基本上相关的人都快被我得罪光了），但我对世界并不悲观。
只是，个人命运那就另当别论了，我的绝望之处，与世界无关。
